girl-bitaВопрос: Здравствуйте, Александр Анатольевич! Как обычно я,  Павел Николаевич Пискун, вице-президент РСОО ФБИ «Тойквай», буду задавать вам,  старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Брянской области, советнику юстиции,  острые вопросы.

В предыдущей статье мы остановились на том, что не все так плохо, или как говорят в Одессе, не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо. Итак, мы рассмотрели цифру 1.

Ответ: Да, давайте продолжим.

  1. Человек признаётся действовавшим в состоянии необходимой обороны не только тогда, когда он защищал свои собственные права, но и тогда, когда он защищал права других лиц, а также охраняемые законом интересы общества или государства.

Вопрос: Т.е. в данном случае речь идет об оказании помощи другим лицам?

Ответ: Нужно ли встревать в конфликтные ситуации для защиты прав незнакомого тебе человека – вопрос очень и очень спорный. Общение на эту тему с разными людьми, как в реале, так и в виртуале, показывает, что в большинстве случаев люди имеют негативный опыт взаимопомощи и взаимовыручки, по следующим причинам:

— может произойти «замена жертвы»: вы идете по улице, видите, как кого-то «метелят», вступаетесь. Внимание нападающих переключается на вас, а «бывшая» жертва, вместо того, чтобы помочь заступнику, врубает пятую передачу и покидает «поле боя»;

— если разборка идет «один на один» — высок риск того, что попадете в ситуацию из серии «свои собаки дерутся – чужая не мешай». То, что вы воспримете как мордобой и поножовщину — может оказаться разборкой между супругами, выясняющими отношения таким агрессивным способом, либо ссорой между старыми друзьями-собутыльниками, либо (что гораздо хуже) провокацией нападения, когда вас целенаправленно хотят «отоварить», используя как повод то, что вы вмешались в драку. В этом случае можно огрести от обеих сторон конфликта;

— в ситуации группового нападения, либо в случае, когда физическая мощь и боевые навыки нападающего значительно превосходят как кондиции жертвы, так и ваши собственные боевые кондиции – есть вероятность того, что и жертве не поможете, и сами пострадаете.

Вопрос: Реальные примеры будут?

Ответ: В качестве такого негативного примера можно привести один печальный случай, отраженный в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 18.10.2004 №14-004-44. Некий Краснобородько, находясь в нетрезвом состоянии, вместе со своим братом и его женой, подъехали на автомобиле к магазину — вероятно, за добавкой. Припарковался под «кирпичом». К машине подошли два сотрудника ДПС ГИБДД для составления протокола. Желая выручить родственника, водителем представился брат Краснобородьки. Сам же Краснобородько начал бычиться и качать права. Это увидел проходивший мимо дежурный следователь райотдела милиции, который предложил ДПСникам помочь угомонить дебошира. ДПСники сказали, что справятся сами, и вместе с братом-«водителем» отошли к своей машине. После этого Краснобородько, оставшись наедине со следаком, используя своё физическое превосходство, забил того руками и ногами до смерти, при этом разбив головой бедняги витрину магазина.

Вопрос: Почему судебное решение связано с необходимой обороной?

Ответ: Всё очень просто – на суде Краснобородько заявил, что «просто защищался» (помните, я писал про настороженное отношение сотрудников правоохранительных органов к делам о необходимой обороне? — вот показательный пример). Уроду, конечно, не поверили и влепили 18 лет колонии строгого режима – но мужика не вернёшь.

Вопрос: Тем не менее, бывают ситуации, когда встревать всё-таки приходится – чтобы потом до конца жизни не оправдываться перед собственной совестью. Как лучше действовать в таких случаях?

Ответ: Оригинальный вариант некогда предложил человеком под ником Du Kha (работник военкомата, хороший, неравнодушный человек).

Вопрос: Имеется в виду тема под названием «Китаёза сраная»?

Позволь я приведу ее содержание:

«Товарищи, у меня тут ситуация возникла пикантная. Куча отморозков затаптывали уже кого-то (сам не разобрал — кого). Я с товарищем был. Сразу так домой срочно захотелось. Куча дел, ссать охота, да и вообще — где эти менты вонючие? В общем, продолжаем пока идти своим курсом. А там — полная безнадега, к концу, видать, подходит всё. Да и как туда вмешаешься? Замесят — и даже не заметят, что замесили. Подходим. Поравнялись.

«Как я тебя ненавижу, козлина уродская», — это я себе говорил, нагибаясь и подбирая с земли булыжники. И Леха, молодец, сообразил, — тоже затарился. Ну и подошли молча, и метров с трех весь боекомплект опустошили по гадам. Одному я прямо в его красивые глазки обломок кирпича засветил, — до сих пор тепло по телу разливается, как вспомню.

Самое обидное — это то, что прямых попаданий оказалось довольно мало. То есть попало почти всё (по своим, по чужим — тогда не думал об этом), но в лобешник там, или по спине — мало. А вскользь, в руку, в ногу — много. Надо в парке камни тяжеленькие в цель покидать. Быстро. Зло. А то, блин, аж плечо вывихнул. С перепугу, видать.

А потом мы с Лехой долго драпали. Впрочем, своей цели мы достигли: отморозки бросили того, кого они там пинали, и за нами погнались.

Я не знаю, почему нагнулся за камнем. Вопреки логике, вопреки своему очевидному желанию свалить отсюда поскорее. Сам себя ненавидел за то, что ввязался в это дерьмо. Зато сейчас не считаю себя полной гнидой. А ушел бы — был бы этой гнидой наверняка.

С уважением, Du Kha».

Тогда он еще вопрос задал – как бы они поступили в такой ситуации.

Ответ: Насколько я помню, те, кто решились бы вступиться, оказались в меньшинстве (если таковые вообще нашлись). Сам я тогда предложил использовать телефон и волшебный номер «02». Да и потом всем интересовавшимся рекомендовал то же самое.

Вопрос: Но если кто-то всё-таки решается встрять – может учитывать, что закон на его стороне?

Ответ: Да, безусловно.

Продолжение следует…

Вице-президент РСОО ФБИ «Тойквай»,

Павел Николаевич Пискун

Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Брянской области, советник юстиции

Александр Анатольевич Норинский 

♦

1. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 1.
2. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 2.
3. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 3.
4. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 4.
5. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 5.
6. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 6.
7. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 7.
8. Самооборона и необходимость юридической грамотности. Часть 8.

Вас заинтересует \ Related posts

Метки: